Questo Sito Utilizza cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione sul sito. Continuando la navigazione accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra.

Stampa

Nota della Fiom sul referendum del 17 aprile

on .

logo ufficio sas

Sta per concludersi la campagna referendaria “No TRIV” e la logica richiederebbe che la polemica di chi si è pronunciato per il “ NO “ fosse più seria delle sciocchezze che invece si stanno propalando anche in questi giorni.

Si continua a parlare di migliaia di licenziamenti tra i lavoratori del settore energetico se si affermasse il “SI“ e non si tenta di analizzare più seriamente le conseguenze della crisi che è il vero rischio per il lavoro.

Sono stati resi pubblici in questi giorni, da Terna, la società che gestisce la rete elettrica, i dati dei consumi elettrici nel mese di marzo che evidenziano un forte calo della domanda di quasi il 3% rispetto al marzo 2015 e molto differenziata per aree territoriali: -4,3% nel sud, -3,2% nel centro, -2,1% nel nord.

La domanda di elettricità è stata soddisfatta per l'83,2% da energia prodotta in Italia e per il 16,8% da energia scambiata con l'estero.

Questi dati ci confermano che la crisi economica generale ha investito pesantemente il settore energetico in tutto il ciclo: dall'approvvigionamento, alla raffinazione degli idrocarburi, alla produzione di energia elettrica, alla distribuzione.

Dunque la crisi del settore e la paventata perdita di posti di lavoro non è la conseguenza della presenza di energie rinnovabili e non sarà determinata dalla possibile vittoria del SI ma solo dal perdurare della crisi che ha prima frenato e poi ridotto il consumo elettrico e il consumo per l’autotrazione e determinato i processi di ristrutturazione che i grandi “competitors” del settore, a iniziare dall' Eni hanno avviato.

In questo quadro di perdurante crisi è la energia prodotta dalle fonti rinnovabili la più penalizzata proprio per l'assenza di una seria politica energetica del governo e sono gli addetti a questa filiera produttiva i più colpiti. Infatti nella crisi generale la energia prodotta dal fotovoltaico si è ridotta del 12,4% quella eolica dell'8,1% quella idroelettrica del 2,1% con conseguenze pesanti per le imprese che operano nel settore e per l'occupazione.

Un risultato positivo il 17 aprile permetterebbe non solo una tutela migliore dell'ambiente ma anche la possibilità di avviare un processo decisionale di sostegno effettivo a una produzione energetica pulita, che può realizzare molta più occupazione di quanta ne offre il vecchio modello energetico.

Con questo obiettivo impegniamo questi ultimi giorni a dare tanta informazione per affermare il “SI” e impegniamoci anche a essere presenti come rappresentanti referendari nei seggi e per controllare l'esercizio del voto.

Roma, 14 aprile 2016